Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 8 de 8
Filter
1.
Braz. j. pharm. sci ; 46(2): 251-263, Apr.-June 2010. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-564892

ABSTRACT

In this study, 602 samples were tested by the following assays performed at the animal facilities (Cedeme) of the Federal University of São Paulo (UNIFESP): 385 for dermal irritability, 90 for ocular irritability (discontinued in 1995), 31 for systemic toxicity by injection, 26 for oral acute toxicity, 15 for toxicity by intracutaneous injection, 15 for skin sensitization, 15 for toxicity of serum and vaccines for human use, 14 for toxicity by intramuscular implantation, 7 for pyrogens, 2 for acute dermal toxicity, and 2 for irritation of mucous membrane. The following agents were tested: cosmetics and related substances (42.0 percent), chemicals used in industry (32.9 percent), plastics, rubber, and other polymers (15.9 percent), agrotoxics (4.0 percent), medicines (2.7 percent), and vaccines (2.5 percent). In the present description, emphasis was given to tests of dermal irritability and sensitization. This work was conducted entirely in animal facilities, according to our general belief that animal facilities at universities, while considering ethic principles and sanitary, genetic, nutritional, and pathophysiological controls, also require laboratories specialized in areas such as transgenics, cryopreservation, ambiental physiology, functional genomics, alternative models, and mainly activities and research on methods in toxicology, as focused in this study.


Descrevemos os testes usados em ensaios biológicos de curta duração para estudo de toxicidade e inocuidade de cosméticos, fármacos e outras substâncias químicas, feitos no Biotério Central/Cedeme da Unifesp, de 1986 a 2000. Testamos 602 amostras nos seguintes ensaios: 385 de irritação cutânea, 90 de irritação ocular (até 1995), 31 de toxicidade sistêmica por injeção, 26 de toxicidade oral aguda, 15 de toxicidade por aplicação intracutânea, 15 de sensibilização da pele, 15 de toxicidade de soros e vacinas de uso humano, 14 de toxicidade por implantação intramuscular, 7 de pirogênio, 2 de toxicidade dérmica aguda e 2 de irritação da mucosa. Os agentes testados foram: cosméticos e suas matérias-primas (42,0 por cento), substâncias químicas industriais (32,9 por cento), plásticos, borrachas e outros polímeros (15,9 por cento), defensivos agrícolas (4,0 por cento), medicamentos (2,7 por cento) e vacinas (2,5 por cento). Aqui daremos ênfase aos ensaios de irritação e sensibilização cutânea. Este trabalho foi feito inteiramente em biotério, em consonância com a idéia de que os biotérios em universidades, sem deixar de considerar os princípios éticos pertinentes e sem desconsiderar a presença de laboratórios para controles sanitário, genético, nutricional e fisiopatológico, devem ter também laboratórios para pesquisa em transgênicos, criopreservação, fisiologia ambiental, genômica funcional, modelos alternativos e fundamentalmente toxicologia, entre outros.


Subject(s)
Animals , Guinea Pigs , Biological Assay , Chemical Compounds , Drug-Related Side Effects and Adverse Reactions , Toxicity Tests, Acute , Cosmetics , Clinical Trial
2.
In. Silva, Penildon. Farmacologia. Rio de Janeiro, Guanabara Koogan, 4 ed; 1994. p.1330-6, ilus.
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-140732
3.
Ciênc. cult. (Säo Paulo) ; 41(9): 835-8, set. 1989.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-94924

ABSTRACT

É feita uma análise crítica da situaçäo do bioterismo no Brasil - e países em desenvolvimento em geral - em comparaçäo com o que existe nos países desenvolvidos em geral - em comparaçäo com o que existe nos países desenvolvidos. Säo discutidas as causas da situaçäo dos biotérios na grande maioria dos centros de pesquisa e o significado desta situaçäo quanto à qualidade de animais de laboratório e, por extensäo, à validade da investigaçäo biológica, apontando-se, ao mesmo tempo, caminhos para superar os problemas


Subject(s)
Animals , Animals, Laboratory , Housing, Animal , Animal Welfare
4.
Ciênc. cult. (Säo Paulo) ; (12): 1203-8, dez. 1988. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-73762

ABSTRACT

O rato Brattleboro é um modelo experimental de diabetes insípido, sendo que em ratos homozigotos (di/di) há ausência total do hormônio antidiurético (ADH), enquanto que em heterozigotos (di/+) ocorre apenas a produçäo de 50%. Neste trabalho, os autores comparam a qualidade da colônia durante três anos e determinam algumas variáveis fisiológicas em ratos di/di e di/+. Os resultados sugerem que a boa adaptaçäo dos animais no primeiro ano näo significou o sucesso do programa decriaçäo, uma vez que o número de di/di obtido näo foi satisfatório, indicando possíveis acasalamentos inadequados resultantes de falhas no método de classificaçäo. Ratos di/di apresentaram baixo peso corporal e elevado consumo de água e durese em comparaçäo aos di/+. O Na plasmático e sua excreçäo urinária foram maiores em di/di, enquanto que näo observamos diferenças, em média, no peso do rim, hematócrito e proteínas plasmáticas. Ratos di/di apresentaram menor pressäo arterial média e resistência vascular renal, indicando ausência do efeito vasoconstrictor do ADH. Portanto, sugerimos que, apesar das dificuldades na produçäo e manutençäo, esse animal é excelente modelo experimental para o estudo do ADH em várias situaçöes fisiológicas e fisiopatológicas


Subject(s)
Rats , Animals , Male , Female , Animals, Laboratory/growth & development , Diabetes Insipidus , Disease Models, Animal , Rats, Brattleboro , Vasopressins/physiology , Rats, Brattleboro/growth & development
6.
Ribeirão Preto; Sociedade Brasileira de Genética; 1987. 331 p. ilus, tab, graf.
Monography in English | LILACS, COVISA-Acervo | ID: lil-681174
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL